在监控系统中，H.265 和 H.254 并不是一个直接的对比选项，因为 H.254 并不是一个标准的视频编码格式。你可能指的是 H.264（AVC） 或 H.265（HEVC）。
下面我们比较 H.265（HEVC） 和 H.264（AVC），这是监控领域最常用的两种编码格式：
1. H.265（HEVC） vs H.264（AVC）
对比项H.265（HEVC）H.264（AVC）
压缩效率高（比H.264节省约50%码率）较低（需要更高码率）
存储占用更节省存储空间（相同画质下）占用更多存储
带宽需求更低（适合网络传输）较高
画质表现相同码率下更清晰相同码率下稍差
硬件要求较高（需要支持HEVC的NVR/摄像头）兼容性更好
设备支持较新设备支持（2015年后主流）几乎所有设备支持
计算复杂度更高（编解码更耗性能）较低
2. 监控场景如何选择？
✅ 选择 H.265（HEVC）的情况：
存储空间有限（如长期录像需求）。
网络带宽受限（如远程监控、无线摄像头）。
设备较新（NVR、摄像头支持H.265解码）。
4K/高分辨率监控（H.265更适合高分辨率编码）。
✅ 选择 H.264（AVC）的情况：
老旧设备兼容性（部分DVR/NVR不支持H.265）。
低端摄像头（H.264编码对硬件要求更低）。
实时性要求高（H.264编解码延迟可能略低）。
3. 其他注意事项
混合模式：部分NVR支持H.265/H.264混合接入，但存储效率会受影响。
H.265+ / H.264+：厂商优化版本（如海康的H.265+），可进一步节省存储，但需配套设备支持。
H.266（VVC）：更新的编码（比H.265再省30%码率），但监控领域尚未普及。
总结
H.265 更好（节省存储+带宽，画质更优），但需要设备支持。
H.264 更通用（兼容性最好），适合老旧系统。
如果你的监控系统较新，优先选择H.265；如果设备较旧或需要兼容性，H.264仍是可靠选择。
